此次會上，諾華計劃公布的比較asciminib與輝瑞B(yǎng)osulif三線或多線治療CML的ASCEMBL研究數(shù)據(jù)，將是關(guān)注血液癌癥的投資者的主要興趣。其他的ASH腫瘤學亮點數(shù)據(jù)還包括一系列的雙特異性抗體，包括來自羅氏的2個抗CD20資產(chǎn)。

對于諾華而言，asciminib是一項寶貴的資產(chǎn)。在治療CML方面，該公司重磅老藥Gleevec（格列衛(wèi)）是第一個靶向BCR-ABL癌蛋白的藥物，該藥的上市，已徹底改變了CML的臨床治療。

來自百時美施貴寶（Sprycel）、輝瑞（Bosulif）、武田（Iclusig）的me-too藥物，以及諾華自己的Tasigna也是重要的一線藥物。然而，Gleevec已失去專利保護，而Tasigna也只剩下三年的獨占期。

現(xiàn)在，諾華認為自己手中擁有一款在機制方面創(chuàng)新的王牌藥物。與已批準的BCR-ABL資產(chǎn)不同，asciminib專門攻擊癌蛋白的ABL肉豆蔻?？诖?，該公司聲稱這是一種首創(chuàng)（first-in-class）的方法，可以對多重耐藥途徑。

今年8月公布的來自ASCEMBL試驗233例患者的數(shù)據(jù)被認為是陽性的，ASH網(wǎng)站的摘要數(shù)據(jù)公布了主要終點，顯示asciminib治療組在治療第24周的分子應(yīng)答率為25.5%，而Bosulif組為13.2%，治療差異的p值為0.029。此外，asciminib的安全性較Bosulif更優(yōu)，嚴重不良事件發(fā)生率更低。

由于這項研究入組的是既往已接受2種或多種療法治療失敗的患者，ASH會議的數(shù)據(jù)討論可能集中在基線失衡方面：asciminib治療組分別有52%和28%為三線和四線患者，而Bosulif組分別為40%和38%；asciminib相對于Bosulif的優(yōu)勢在三線患者中最為明顯。

這一細節(jié)對于決定asciminib在CML市場中占有多大份額可能很重要。盡管Bosulif擁有一線治療標簽，但該藥通常被用于二線或多線治療；而作為第三代藥物的Iclusig，是一個重要的二線（及多線）治療選擇。