6月17日，在渝舉行的重慶、湖北、海南、云南、青海、寧夏、新疆和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)常用藥品聯(lián)盟帶量采購(gòu)競(jìng)價(jià)議價(jià)現(xiàn)場(chǎng)，九名采購(gòu)專(zhuān)家組成的“靈魂砍價(jià)團(tuán)”，努力砍價(jià)，讓群眾用上價(jià)格更合理的藥品。上述議價(jià)談判只是其中一環(huán)，全天聯(lián)盟帶量采購(gòu)進(jìn)行完后，成果顯著——平均降幅55.03%，最高降99.40%（2021年06月21日《人民日?qǐng)?bào)》）。
帶量采購(gòu)是指在藥品集中采購(gòu)過(guò)程中，通過(guò)明確采購(gòu)數(shù)量，讓企業(yè)針對(duì)藥品的采購(gòu)數(shù)量報(bào)價(jià)，達(dá)到“以量換價(jià)”的目的。一次藥品砍價(jià)，讓居高不下的藥品價(jià)格立馬現(xiàn)了原形。聯(lián)想到此前，首批國(guó)家集采冠脈支架，支架價(jià)格從均價(jià)1.3萬(wàn)余元下降至700余元。這個(gè)價(jià)格的落差，完全顛覆了人們的認(rèn)知。人們平時(shí)用不起的高價(jià)藥，其實(shí)并沒(méi)有那么貴。
自古有“黃金有價(jià)藥無(wú)價(jià)”之說(shuō)。所以，對(duì)于藥品的價(jià)格，人們是不敢質(zhì)疑的。特別是在“要錢(qián)還是要命”的時(shí)候，更沒(méi)有會(huì)對(duì)藥品價(jià)格說(shuō)三道四的資格。只要能救命，吃再貴的藥也值。所以，藥品到底有多大利益，是不是藥有所值，作為普通人，真的不明白，也真的弄不明白。即使是看不起病，住不起院，也只能怪自己兜里錢(qián)太少。
“最高降幅99.40%”、“支架價(jià)格從均價(jià)1.3萬(wàn)余元下降至700余元”。這個(gè)價(jià)格的落差有些驚心動(dòng)魄。既然企業(yè)還能夠接受，說(shuō)明其中還有利潤(rùn)空間存在。藥品在沒(méi)有降價(jià)之前，這個(gè)利潤(rùn)算不算是“暴利”？馬克思說(shuō)過(guò)：如果有百分之十的利潤(rùn)，資本家膽就大了；有百分之二十的利潤(rùn)，資本家就活躍起來(lái)；有百分之五十的利潤(rùn)，資本家就敢鋌而走險(xiǎn)；有百分之百的利潤(rùn)，它就敢踐踏一切人間法律；有百分之三百的利潤(rùn)，它就敢犯任何罪行，甚至冒絞死的危險(xiǎn)……藥品如此高額利潤(rùn)存在，醫(yī)藥行業(yè)能不腐敗嗎？
一次藥品砍價(jià)就讓藥品價(jià)格平均降幅55.03%，最高降99.40%。這個(gè)價(jià)格下降也太容易了吧！這讓我們的價(jià)格監(jiān)管部門(mén)情何以堪?多年來(lái)，藥品價(jià)格居高不下，究竟讓老百姓多掏了多少腰包，國(guó)家多支付了多少醫(yī)保？不看不知道，一看嚇一跳。食品藥品關(guān)乎民生，是價(jià)格監(jiān)管的重點(diǎn)。成本核算就是價(jià)格監(jiān)管的重要措施。不知道我們的監(jiān)管部門(mén)是否真正核算過(guò)藥品生產(chǎn)的成本，監(jiān)管過(guò)藥品的價(jià)格。
藥品砍價(jià)，打開(kāi)了醫(yī)療行業(yè)的潘多拉盒子。這個(gè)盒子一旦打開(kāi)，就不可能關(guān)上，也根本關(guān)不上。這次只是部分藥品的砍價(jià)，所有的藥品是不是都需要來(lái)一次“靈魂砍價(jià)”？所有的檢查費(fèi)用、治療費(fèi)用是不是也都來(lái)一次成本核算？我想，如果把這些工作做實(shí)了，解決老百姓“看病難”、“看病貴”的問(wèn)題也為時(shí)不遠(yuǎn)了。
帶量采購(gòu)是指在藥品集中采購(gòu)過(guò)程中，通過(guò)明確采購(gòu)數(shù)量，讓企業(yè)針對(duì)藥品的采購(gòu)數(shù)量報(bào)價(jià)，達(dá)到“以量換價(jià)”的目的。一次藥品砍價(jià)，讓居高不下的藥品價(jià)格立馬現(xiàn)了原形。聯(lián)想到此前，首批國(guó)家集采冠脈支架，支架價(jià)格從均價(jià)1.3萬(wàn)余元下降至700余元。這個(gè)價(jià)格的落差，完全顛覆了人們的認(rèn)知。人們平時(shí)用不起的高價(jià)藥，其實(shí)并沒(méi)有那么貴。
自古有“黃金有價(jià)藥無(wú)價(jià)”之說(shuō)。所以，對(duì)于藥品的價(jià)格，人們是不敢質(zhì)疑的。特別是在“要錢(qián)還是要命”的時(shí)候，更沒(méi)有會(huì)對(duì)藥品價(jià)格說(shuō)三道四的資格。只要能救命，吃再貴的藥也值。所以，藥品到底有多大利益，是不是藥有所值，作為普通人，真的不明白，也真的弄不明白。即使是看不起病，住不起院，也只能怪自己兜里錢(qián)太少。
“最高降幅99.40%”、“支架價(jià)格從均價(jià)1.3萬(wàn)余元下降至700余元”。這個(gè)價(jià)格的落差有些驚心動(dòng)魄。既然企業(yè)還能夠接受，說(shuō)明其中還有利潤(rùn)空間存在。藥品在沒(méi)有降價(jià)之前，這個(gè)利潤(rùn)算不算是“暴利”？馬克思說(shuō)過(guò)：如果有百分之十的利潤(rùn)，資本家膽就大了；有百分之二十的利潤(rùn)，資本家就活躍起來(lái)；有百分之五十的利潤(rùn)，資本家就敢鋌而走險(xiǎn)；有百分之百的利潤(rùn)，它就敢踐踏一切人間法律；有百分之三百的利潤(rùn)，它就敢犯任何罪行，甚至冒絞死的危險(xiǎn)……藥品如此高額利潤(rùn)存在，醫(yī)藥行業(yè)能不腐敗嗎？
一次藥品砍價(jià)就讓藥品價(jià)格平均降幅55.03%，最高降99.40%。這個(gè)價(jià)格下降也太容易了吧！這讓我們的價(jià)格監(jiān)管部門(mén)情何以堪?多年來(lái)，藥品價(jià)格居高不下，究竟讓老百姓多掏了多少腰包，國(guó)家多支付了多少醫(yī)保？不看不知道，一看嚇一跳。食品藥品關(guān)乎民生，是價(jià)格監(jiān)管的重點(diǎn)。成本核算就是價(jià)格監(jiān)管的重要措施。不知道我們的監(jiān)管部門(mén)是否真正核算過(guò)藥品生產(chǎn)的成本，監(jiān)管過(guò)藥品的價(jià)格。
藥品砍價(jià)，打開(kāi)了醫(yī)療行業(yè)的潘多拉盒子。這個(gè)盒子一旦打開(kāi)，就不可能關(guān)上，也根本關(guān)不上。這次只是部分藥品的砍價(jià)，所有的藥品是不是都需要來(lái)一次“靈魂砍價(jià)”？所有的檢查費(fèi)用、治療費(fèi)用是不是也都來(lái)一次成本核算？我想，如果把這些工作做實(shí)了，解決老百姓“看病難”、“看病貴”的問(wèn)題也為時(shí)不遠(yuǎn)了。
